Trainsurfere - findes der dummere mennesker? 10


Altså jeg tager mig selv til hovedet hver gang jeg hører om disse trainsurfere. Dumheden er så udtalt, at det gør fysisk ondt på mig at læse om deres stunts og se deres film. At disse unge mennesker skal opsøge spænding, fare og adrenalinrush på den måde er mig ubegribeligt. Hvorfor ikke springe i faldskærm, bungeejumpe eller noget helt tredje, der kan levere på adrenalinfronten.

Nå men de føler sig jo seje, mægtige og modige, når de udfører disse stunts - og det kan åbenbart få drenge til hvad som helst. Tonen er hård til ubamhjertig i kommentarerne til denne film, der viser den unge danske mand, der for nyligt døde ovenpå et tog i fart. Tankerne bør gå til hans efterladte og til at forebygge og undgå denne dumhed.

Endelig 2

Det varede for længe, men endelig blev loven håndhævet. Imponerende flot indsat af vores dygtige politi. Jeg håber så få som muligt på begge sider af konflikten kommer til skade. Mine tanker går også til de uskyldige og uheldige borgere på Nørrebro, som får ødelagt deres butikker, biler, ejendomme mv.

Og til Københavns Borgerrepræsentation: lad nu være med at føje de unge igen og igen efter disse optøjer. Det er (delvist) jeres svage håndtering af sagen, der er skyld i, at disse unge mennesker lever under den opfattelse, at de kan få deres vilje, hver gang de laver ballade… Og det er mine, i forvejen hårdt tjente skattekroner, der skal betale for oprydningen og evt. erstatningsudgifter mv. OG DET GIDER JEG IKKE BRUGE PENGE PÅ!

Bunden nået? 0

Altså når BT citerer en historie fra Dagbladet Holstebro-Struer om en politipatrulje, der manglede nogen girokort for at kunne uddele bøder til samtlige ulovlige parkerede biler på en p-plads er bunden så ikke nået?

Jeg mener helt ærligt - siden er vel blandt de tre største internetaviser herhjemme og alligevel skriver man om sådan noget. Forrykt og spild af spalteplads.

Nytårshumor 0

Jeg bør starte dette indlæg med at undskylde. At benytte den valgte overskrift til et indlæg, der delvist handler om henrettelsen af Hr. Saddam Hussein er dårlig smag. Jeg ved det.

Men - i forbindelse med TV2-News’ dækning af denne henrettelse opdagede jeg, at denne kanal, som jeg blidt har revset lidt i forbindelse med opstarten faktisk lægger en del humor for dagen.

Det var i hvert fald den eneste undskyldning, jeg kunne komme i tanke om, da jeg i eftermiddags tunede ind for at høre lidt om dagens nyheder. Der sad Niels Brinch - en ellers kompetent tv-vært, der har en nogenlunde indgang og viden til/omkring krig, militær, politi m.m. - og styrede de Breaking News, som den forudgående henrettelse var blevet. Efter Hr. Brinchs udseende at dømme havde han været i gang længe - meget længe. Jeg mener et kvalificeret bud er, at Hr. Brinch slet ikke har fået sovet natten forinden, for hans øjne var to smalle streger og ansigtet blegt som hvidt papir. Den åbenlyse træthed til trods, så klarede han sig faktisk ganske godt uden deciderede fejl - en ægte kriger.

Mon ikke der har siddet en producer et sted bag bag kameraerne, og hygget sig lidt med at se Niels Brinch nå at falde i søvn, hver gang Rasmus Tantholdt var igennem direkte fra Baghdad.

Jeg vil ikke dvæle yderligere ved henrettelsen af Saddam. Nu er han væk - get over it.

Til gengæld vil jeg da gerne liste de TV2-Weblogs, hvis feed jeg har smidt ind i min Google Reader. Der findes ufatteligt mange intetsigende weblogs hos TV2, men enkelte er altså af undertegnede dømt acceptable og faktisk fængende. Det drejer sig om:

  • Jes Dorph - fordi han holder med FCK og er et behageligt menneske (uden at kende ham)
  • Niels Brinch - fordi han ikke altid ser træt ud :P Og fordi han trods et utal af stave -og grammatikfejl faktisk skriver ganske ærligt og indlevende.
  • Rasmus Tantholdt - fordi det faktisk er fængende at læse en weblog fra en dansker i Baghdad.
  • Morten Andersen - fordi han tjener 280.000 kr om ugen for at sparke til fodbolde i USA - og faktisk skriver ganske godt.

Godt nytår forresten!

Nyhedstræt #2 2

Ok - jeg gav TV2 News en ekstra chance. Jeg ville ikke forkaste kanalen på baggrund af mine første indskydelser, men nu er det sgu snart slut.

Deres måde at fortolke “Breaking News” på er forrykt. Forleden døde Pinochet - ældgammel og total uinteressant for undertegnede (overordnet set). Alligevel valgte TV2 News at gå i Breaking News tilstand nærmest et halvt døgn.

I dag blev Carina Christensen så udnævnt til minister. Ikke stats- udenrigs- økonomi- eller justitsminister, men Familie -og Forbrugsminister - altså et uinteressant (for undertegnede) forholdsvist lille Ministerium. Og afsted det går igen hos TV2 News…Breaking News det næste døgn garanteret. De rydder sendefladen i stedet for blot at gøre det til dagens hovedhistorie.

Jeg er ikke imponeret. Jeg mener klart deres BN-tærskel er sat ALT for lavt.

Nyhedstræt 3

Jeg vidste det. Jeg håbede det ville være anderledes, men jeg vidste på forhånd, at jeg ikke ville bryde mig om TV2’s nye nyhedskanal; TV2 News. Det er måske  hurtigt at konkludere, men efter at have set en halv time i dag, er jeg overbevist om, at mine forventninger har været korrekte.

Det er loop-tv, hvis der er noget der hedder det. Det kan vel ikke være anderledes - jeg mener, der er jo kun så og så mange nyheder man kan sende om. Men på den halv time jeg så med på kanalen nåede de 4 eller 5 loop med præcis de samme nyheder. Én hovedhistorie, to mindre historier og vejret til sidst. Og så forfra. Hvis nogen siger Danske Krigsfanger eller fupmedicin én gang til, så får de på munden…

Nå men om ikke andet, så var det positivt, at vejret kun varede ca. 1 minut.

Jeg vil da benytte kanalen som jeg mener den bør benyttes i den valgte form. Altså klikke forbi måske 1-2 gange i døgnet for lige at blive opdateret. Højst 5 minutter, så man slipper for gentagelser.

Forresten kan kanalen ses gratis i hele december på nettet. Klik linket ovenfor.

Ritt og Bondam - Københavns tab 0

Jeg har før givet udtryk for mine negative holdninger overfor Københavns Borgerrepræsentation. Mest aktuelt har de spillet fallit i sagen mellem Ungdomhuset og Faderhuset, men deres utallige dårlige beslutninger rækker langt tilbage.

Nuværende Overborgmester, Ritt ‘Alzheimer’ Bjerregaard, har jeg også omtalt lidet flatterende førhen. Denne gang har hun i samråd med Salsaborgmesteren, Klaus Bondam, besluttet at sige nej til en gratis (bemærk - GRATIS) bro/tunnel over/under Københavns Havn og tilhørende Parkeringsanlæg. Beslutningen tager som sædvanligt udgangspunkt i de to borgmestres og resten af Borgerrepræsentationens foragt for biler og deres tilstedeværelse i København (ja jeg har en bil, men jeg cykler klart mere).

To omtaler i medierne og nu vil Ritt og Bondam selvfølgelig gerne diskutere tingene med andre end dem selv. De to er hurtige til at træffe beslutninger, men når beslutningerne ser ud til at blive upopulære, så trækker de dem tilbage eller ændrer dem. Politik af ynkelig karaktér!

Nøj de savler 0

Det var noget af en præstation at nå tørskoet på arbejdet i morges. Jeg måtte zig zagge gennem de kæmpe pytter af savl som de danske medier havde forårsaget på hele Amager, mens de stod savlende og med jalousi i blikket og kiggede over mod Sverige. Hold kæft hvor er de desperate efter skandalehistorier som dem, der i disse dage bliver blæst ud af proportioner derovre.

Fair nok - hvis man som offentlig person ikke har styr på sine ting - alle sine ting - så be’r man jo om en skandale. Men for fanden, historien har været bragt, skandalen er belyst og diverse ministre har draget konsekvenserne og hoppet af taburetten.

Herhjemme står nu det savlende pressekorps og higer efter lignende historier. Desperationen fremgår tydeligst hos Ekstra Bladet, der igår bragte den enorme historie om Fru Foghs falske håndtaske - uhauha - og idag forsøger at hænge Fru Fogh ud som Terrorist Sympatisør på samme baggrund.

Tilmed har de altid skarpe skribenter på dagens lokumspapir avis afsløret tre folketingspolitikere (godt nok fra Grønland og Færøerne) som ikke betaler licens her i Danmark. Verden er af lave, venner.

Mon ikke 0

Mon ikke området omkring Jagtvej på Nørrebro bliver genstand for uroligheder midt i december, når Faderhuset endelig får lov at bebo den det nuværende rotterede Ungdomshus, som de efterhånden har været de retmæssige ejere af i et par år.

I mine øjne er det utroligt at de unge venstrefløjere har fået lov at drive gæk med landets love og regler så længe. Men nu har selveste Fogedretten (uhauha) endelig taget en beslutning om at huset skal rømmes - evt. ved brug af magt og overhændes til dets rette ejere.

Man kunne frygte, at Faderhuset nu har opnået det de ønskede, og at de har fået tilstrækkelig omtale og vælger at indgå et “forlig” og sælger huset i stedet for selv at gøre brug af det. En sådan handling vil jo sandsynligvis forhindre en masse uroligheder, hvilket er godt, men omvendt vil det jo med al tydelighed demonstrere at ulydighed overfor loven betaler sig. Ikke ønskeligt.